Que retenir de ce magazine ? L’essentiel en 3 points :
1- L’édito du maire :
Le maire essaye de faire croire qu’il a augmenté les effectifs de la police municipale, ce qui améliorerait la sécurité sur Bois d’Arcy : « Avec l’arrivée de notre nouveau responsable, Stéphane Morgana et le recrutement d’un policier municipal supplémentaire, la Ville souhaite maintenir le cap pour favoriser la tranquillité des Arcisiens ».
Nous avons déjà démontré, dans notre précédent « Mag en bref », que le discours du maire sur la sécurité était une fois de plus de la désinformation. Rappelons les faits :
- Avant 2014, il y avait 3 ASVP (Agent de sécurité sur la Voie Publique). 2 d’entre eux sont devenus policiers municipaux.
- La Ville a embauché un chef, qui est parti l’été dernier. Il a été remplacé en février par M. Morgana.
- Enfin le policier municipal qui va être embauché va juste en remplacer un autre qui part à la retraite.
- Conclusion, il n’y a toujours que 3 policiers municipaux à Bois d’Arcy… ce qui est confirmé par le tableau des effectifs municipaux présenté le 29 mars dernier en conseil municipal.
2-La réunion publique consacrée au lotissement :
Nous vous invitons à lire ou relire sur ce blog le compte-rendu complet que nous avons fait de cette réunion qui n’était rien d’autre qu’une opération de com’. Les participants n’ont jamais été consultés sur l’essentiel : construction de pylônes de 40 mètres au stade pour y accueillir des antennes de téléphonie, fermeture de la rue Péri, construction de 141 logements sans places de stationnement en nombre suffisant…
Le magazine présente quelques résultats de votes sous un titre très « communicant » : « Vous avez donc décidé en réunion publique.. .» en oubliant de rappeler que les votants représentaient à peine 1% de la population arcisienne. La présentation de certains chiffres est également orientée : on peut lire ainsi que les participants ne demandent pas plus « d’entretien de la voirie et des espaces verts », comme s’ils étaient largement satisfaits (ce qui n’est pas le cas, on a pu l’entendre lors de la réunion). En fait, il avait été demandé aux assistants s’ils préféraient consacrer 250 000€ à la rénovation d’une voie du lotissement ou à l’entretien des voiries et des espaces verts. Ils ont choisi la rénovation d’une partie de la rue Casale…
3) Zidane à Bois d’Arcy ?
Le magazine municipal utilise la photo de Zidane pour faire la promotion du match avec le Variétés club de France afin de laisser croire qu'il serait présent. Beaucoup, notamment des jeunes, l’ont cru. Mais ce n’était qu’une grossière manipulation.
En fait Zidane n'a jamais être membre du Variétés, il suffit de consulter le site 
du club pour le vérifier. Il a juste participé à quelques matchs de gala à l'occasion par exemple du jubilé d'un joueur. Il a rarement joué avec le Variétés, au point qu'il figure à la 298ème et avant-dernière place du classement des buteurs du club avec... un seul but ! En comparaison, Platini est 3ème avec 347 buts.
Il y avait donc peu de chance que Zidane vienne marquer son 2ème but à Bois d'Arcy...
Mais alors d'où vient la photo ? Le magazine est allé la chercher sur le site du club de Nancy (sans le préciser alors que c'est obligatoire). Cette photo a été prise le 12 juin 2011 pour le jubilé d'Olivier Rouyer.
Le magazine a tort de jouer ainsi avec les attentes de ses lecteurs, tout cela pour faire du buzz.
Et ce n'est pas la première fois : il y a 3 ans, on nous a déjà fait croire que David Douillet serait présent lors de la remise des Trophées du sport alors que c'était faux.
Au bout du compte, la seule « célébrité » présente sur le terrain était … le maire de Poissy, conseiller départemental comme le maire de Bois d’Arcy et membre du même parti politique. Il est certain que sa photo dans le magazine aurait moins marqué les esprits.
Un mot enfin sur les deux associations caritatives pour lesquelles le match était organisé : une seule reçoit une subvention de la Ville (Solann Dream Team) mais elle reçoit de moins en moins depuis 2015 (de 600 à 400 €). L’autre (Aideted) existe depuis 2015 mais n’a jamais reçu un centime de subvention. Grâce aux recettes du match et donc grâce au public, 2000 € ont été récoltés, ce qui est très bien… mais la ville a dépensé 23 000 € pour l’organisation (tout en prétendant couvrir les frais grâce à des sponsors, ce qui n’est pas prouvé). Où est la logique ? Pourquoi ne pas donner directement aux associations ?