Le conseil municipal du 1er octobre a donc régularisé une situation anormale (voir nos articles du 20 juillet et du 15 août) en vendant deux parcelles municipales à deux particuliers, rue Camélinat, pour respectivement 29 700 € et 21 450 €.
Nous avons déjà raconté que le conseil du 13 juin dernier aurait dû proposer ces deux parcelles à la vente mais ne l’avait pas fait, alors que les services techniques étaient déjà en cours de démolition et qu’il fallait construire un mur pour clôturer les terrains des riverains.
Nous avons aussi raconté ici comment ce mur avait été construit sans autorisation, non pas en limite du terrain des anciens services techniques (plan proposé au conseil du 13 juin) mais 3 mètres plus au sud, ce qui avait agrandi deux propriétés privées, l’une des deux appartenant à un soutien du maire.
On aurait pu croire l’affaire terminée, mais il n’en est rien. En effet, un avenant a été passé le 17 juillet avec l’entreprise chargée de la construction du mur initial, pour rajouter 9 mètres linéaires aux 49 mètres prévus en mai dernier. Coût du supplément : 11 936 € (HT), 14 323,20 € TTC (document 1).
La date du 17 juillet pose problème : à cette date le mur était déjà construit (la photo 2 date du 8 juillet) et cet avenant est bien une régularisation après coup.
Mais comment expliquer ces 9 mètres linéaires supplémentaires ? Certes il a fallu créer un mur d’angle de 3 mètres pour que le mur retrouve son tracé initial, après l’extension des deux propriétés riveraines (voir photo 1) … mais où sont les 6 mètres supplémentaires ? Lors du conseil, notre groupe d’opposition n’a jamais réussi à avoir de réponse sur ce point, et pour cause :
- Pour 3 mètres, il s’agit forcément de l’agrandissement du mur mitoyen à l’intérieur des deux propriétés, qui a donc été payé par la Ville (on le voit au fond sur la photo 2).
- les 3 autres mètres ne peuvent concerner que les deux piliers construits sur la rue Camélinat (photo 2) pour recevoir un portail privé. Ils ont donc été aussi payés par la Ville.
Ce n’est pas tout. Intéressons-nous maintenant au montant de l’avenant, 11 936 € (HT) et à celui du marché original conclu le 2 mai dernier (document 2). On constate que la construction de 49, 38 mètres linéaires coûtait tout compris 33 870 € HT, soit 677 € le mètre linéaire.
Comment expliquer alors que 9 mètres supplémentaires coûtent 11 936 € (HT) soit 1326 € le mètre linéaire ? Pour tenter de justifier cette somme, l’avenant du 17 juillet ajoute deux pentes au lieu d’une sur les chapeaux du mur dans sa totalité (doc1). Hélas cette dépense était déjà prévue dans le devis initial du 2 mai (doc2) … pour 2750 € HT sur 49, 38 mètres… Même en ajoutant ce chapeau sur 9 mètres, on est très loin du compte
Bref tout cela est d’une opacité tout à fait remarquable et il n’y a pas moyen d’avoir des réponses en conseil municipal. Mais est-ce surprenant de la part de cette équipe ?